Kuokkalankoski / Katepal

[Jori Hämäläinen]

Moro,

onko kukaan käynyt kokeilemassa Katepal:n kohdalla olevaa koskea ja aaltoa. Tai yleensä arvioita kenen käyttöön se sopisi (aloittelijat vai itsemurhamelojat) sekä jos mahdollisia toimintaohjeita joku viitsisi kirjoittaa (missä parhaat rantautumispaikat)

Läpilaskuun paikka on puomeilla suljettu, kun ensimmäinen avokanootti uuden uoman avajaispäivänä laski läpi ja kaatui.

t. Jori

[Maarit Tervo]

Moro,

Katepalin lähellä olevasta rännistä/Herralankoskesta... Laitan tähän sunnuntaina 14.8. otettuja kuvia, jotka eivät kerro totuutta. Tuli siinä sillalla seistessä mieleen, että jos joku lähtisi puljailemaan, niin hinausköysi pitäsi olla rannalla valmiina. Nimenomaan hinausköysi! Oli ne pyörteet meinaan sen verran erikoisia ja hurjan ellei jopa kurjan näköisiä.

Toivottavasti oli jotain apua.

Sen sijaan Kuokkalankoski, joka laskee Jaranlahteen, on mukavassa kunnossa treenaamista varten. Joutuu kyllä tekemään töitä, että pääsee ylävirtaan. 

t. Maarit T.

[Antti Kiviniemi]

Terve,

Vihurin koskimelontadivisioona on sotkenut lusikkaansa tähänkin soppaan. Tarkoitus on yhdessä ympäristökeskuksen kanssa saada aikaan kaatuva aalto rännin alapuolelle, siten että siitä voip hyvin ja turvallisesti myös retkikalustolla laskea lävitse. Ränniin ollaan joka tapauksessa tekemässä muutoksia lähiaioina, toivottavasti ne onnistuvat melojien kannalta hyvin. Tiedotan asiasta lähemmin, kun tietoa tulee lisää.

Jollakin veden korkeudella rännin alle muodostuu surffattava aalto, jos kait pysyy ihan hyvin. Itse rännissähän on tällä hetkellä stoppari, jossa voi todistettavasti meloa ja vaikka todistettavasti heittää volttia. Rännihonton soveltuvuudesta yleismelontaan ehkä kuitenkin kertoo jotain se, että toisella todistamastani melojista oli jäkishartiasuojat päällä, kun edellisreissulla oli tullut betoni-ihottumaa...

Antti

[Jori Hämäläinen]

Itse ehdottelisin kosken levennystä ja porrastusta, ainakin perheiden läpilaskupaikalle.

Toki Rodeo-puljauspaikkakin siihen pitäisi saada aikaan. 

Kiitokset Maaritille myös kuvista, valaisivat paikkaa paljon..

[Antti Kiviniemi]

Ränni itsessään on ja pysyy - vastahan se on siihen valettu. Leventäminen ei siis tule kyseeseen. Porrastusta rännissä on jo nyt ja juuri porrastukset saavat aikaan stopparin ränniin. Kumpikaan ajatuksista ei siis käy laatuun.

Perheiden läpilaskupaikka ja rodeopuljauspaikka voivat aivan hyvin olla yksi ja sama paikka. Melonnassa pitää kuitenkin olla aina järki mukana. Kokematon porukka voi kaataa vallan hyvin tai jopa helpommin täyteen lastatatun kanootin myös virranrajassa joita reitiltä löytyy useita. Lempäälän kunta on markinoinut reittiä koskirettinä. Mielestäni koskessa on hyvä olla myös yksi aalto

[Jori Hämäläinen]

Juu kyllä siitä myös puljauspaikkaa toivoisi. Olisi kuitenkin tamperelaisille se lähipaikka.

Mutta tosiaan jos Lempäälän kunta haluaa siitä läpilaskupaikan perheretkeläisille ja Hääkiven vuokrakanooteille, niin voiko kauhean hyvin palvella sitten molempia, ainakaan samassa rännissä?

[Antti Kiviniemi]

Oma vakaa mielipiteeni edelliseen kysymykseen on, että kyllä voi.

Pääseehän sen jatkossakin kantamalla ohitse jos kamalasti hirvittää. Sitä paitsi vesillä liikkumiseen kuuluu aina omat riskinsä, jotka voi ottaa huomioon tai sitten olla ottamatta. En minä esimerkiksi lähtisi perheeni kanssa kylmien vesien aikaan virtaavaan veteen yhdellä inkkarilla - kyllä siinä jokin muu pelastus systeemi pitäis olla paikalla kuin pelkkä uiminen, vaikka kaatuminen ei olisikaan todennäköistä.

Tosiasia kuitenkin on että inkkari puskee jo melkoisesta aallosta lävitse sillä liikevoimalla, mikä tuossa liuskassa syntyy kun pohjan kynnykset on tasattu. Puljaustarkoitukseen ei niin isoa aaltoa edes tarvita. Ränni pakottaa kulkuvälineen tulemaan suoraan aaltoa päin ja siitä lävitse ellei sitä nyt aivan tarkoituksella ja taitavasti osaa vauhdista aaltoon pysäyttää (tämä on usein hankalaa isommissakin aalloissa). Luontomatkailun kannalta on vain ja ainoastaan hyvä asia että reitillä on yksi kohokohta eli jännempi pätkä, jota innoikkaimmat voivat laskea vaikka useampaankin kerran.

[Jori Hämäläinen]

Oma täysin teoriaa vailla oleva porrastusajatus olisi että eka porras sinne missä on puomit.

Siitä olisi 'suoraa' vettä nieluun, sen ehkä reunustaa isoilla kivilla, jotta tulee kosken kieli joka veisi kapeaan kohtaan keskelle. Ja siis korkeintaan loivaa alamäkeä tms.

Kapean kohdan perään sitten toinen porras josta pääsisi suvantoon, ja jos siihen saisi stopparin tai hyvän kohtisuoran seisovan aallon aikaan. Ja ehkä suvannon toiseenpäähän vielä kolmas porras.

Mallini siis enemmän olisi juuri Malkakosken mallinmukainen juttu. Eli vähän isompia välisuvantoja jos vain on mahdollista.

Vai onko liian isot 'investoinnit' tai toimimattomat teoriat?

Tässä vielä kuvia mihin sain linkin:
http://www.kolumbus.fi/lehtis/retki/lempaala2005/index.htm

[Jori Hämäläinen]

Vielä muutama Herralankosken koskenlaskuvideo:
- Prijon Combilla 2 läpilaskua
- avokanootilla 3 sukellusvenettä sekä yksi kaatunut

http://www.pe.tut.fi/personal/rikuh/Melonta/

[Jyrki Pikkarainen]

Pakkohan ne oli kaikki katsoa läpi, kun oli niin hyvät ääni tehosteetkin.

[Jori Hämäläinen]

Koski oli viimeviikonloppuna paljon rauhallisempi

http://personal.inet.fi/koti/pertti_lehtinen/herralankoski.mov